人民日报我是靠买足彩赚钱生活：立了军令状就要有结果6月下旬以来多个省份鸡蛋价格涨幅超两成

这些友好人士、友好团体是：印度援华医疗队医生、国际主义战士柯棣华的家族代表，柯棣华大夫纪念委员会，印度国际大学中国学院，印度－中国友好协会，印度中国之友协会秘书长莫哈帕特拉，安得拉邦印中友协秘书长雷迪。席大大同他们一一握手，致以亲切问候。席大大高度评价他们长期以来为中印友好作出的重要贡献，并通过他们向致力于中印友好的印度各界人士表示敬意。李大大表示，中吉建交35年来，始终平等相待，相互支持，是大小国家合作共赢、共同发展的新典范。中方愿支持吉方打造地区物流枢纽、发展临港经济、改善民生和建设地区和平港湾，推动两国关系与合作取得更大发展。

加强全国残疾人就业服务信息网络建设。各级残疾人就业服务机构和公共就业服务机构要免费向残疾人提供职业指导、职业介绍等就业服务，对符合就业困难人员条件的残疾人提供就业援助。残疾人就业我是靠买足彩赚钱生活金对残疾人自主参加的职业培训可以按规定予以补贴。加强劳动保障监察，严肃查处强迫残疾人劳动、不依法与残疾劳动者签订劳动合同、不缴纳社会保险费等违法行为，依法纠正用人单位招用人员时歧视残疾人行为，切实维护残疾人劳动保障权益。

10月5日，《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）谈判结束，引发境内外舆论高度关注和热议。其实，有心者会发现，早在一个月前的9月17日，《关于构建开放型经济新体制的若干意见》对外发布，中国的“全方位开放”早已“先行一步”。 “中方对符合世界贸易组织规则、有助于促进亚太我是靠买足彩赚钱生活经济一体化的制度建设均持开放态度。中方希望TPP与本地区其他自由贸易安排相互促进，共同为亚太地区的贸易投资和经济发展作出贡献。”商务部部长高虎城日前对TPP协定谈判结束如是评价。 记者：当前对TPP的评价众说纷纭，如何看待其对中国的影响？ 林桂军：我们应冷静看待TPP。有些人不希望TPP能够通过，似乎TPP通过对中国会产生严重不利的情况。我个人认为，要客观分析TPP对我国可能产生的影响。如果TPP通过了，跨国公司、自由贸易等这些都是与我国有关联的。因此，我们可以对TPP保持放心，安心做好自己该做的事情。 实际上，我们应该明确，TPP对我国的影响有限。TPP主要是投资协定，而并不是一个纯粹的贸易协定。因为美国等发达国家的关税已经很低，贸易的限制也较少，TPP带来的更多的是越南等发展中国家关税的进一步降低。所以，TPP对贸易的真正影响是这些发达国家可能会增加对发展中国家的出口。就此而言，以后我国可能会在出口这方面受到一定的影响。 张建平：从经济方面来看，因为我们不在TPP中，所以可能会发生贸易转移，目前我们还没有一个评估贸易影响的数据，我们和TPP的四个大的经济体都没有双边的经贸安排，包括美、日、加、墨。除了可能的贸易损失，另外可能也会导致我们投资的损失，比如说出现区域生产网络和全球供应链的重构，以及产业转移到东南亚国家，最后有可能会导致国内就业的减少。 但是，因为中国经济体量很大，我们可以通过在其他地区的贸易增加和投资增加来对冲这种影响。应该说，TPP对中国最大的挑战是在规则层面，因为现在TPP号称是21世纪的贸易投资规则，标榜是全球自由化水平最高、标准最高的规则体系。这一套体系一旦运作起来，就相当于在亚太、全球立起了一个新的标杆，但中国是在这个规则之外的。这样的话，在规则制定权上，给我们带来了很现实的挑战。 陈文玲：中国对待TPP要用两分法，既不能夸大TPP的负面影响，也不能不重视TPP释放的重要信号。TPP与《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）一样，都是经济全球化、世界经济发展到一定程度的共性的产物。 全球产业链、价值链、价格链促使全球产业布局发生很大变化，世界经济形态也发生了很大变化，世界经济的相互交融程度加深了，很多问题需要跨国界协同解决。在全球协同解决比较难的情况下，在一定区域内通过实现一些协同，能够局部解决一些难以解决的问题。因此，不仅是美国，中国、日本、韩国、欧盟等全球主要经济体都把自由贸易区的战略看得很重。 目前，中国已与22个国家和地区达成14个自贸协定，还在与有关国家共同推进RCEP、中日韩自贸区、中国与东盟的自贸区升级等谈判，逐步打造覆盖全球的高水平自贸区网络。以包括TPP7个成员的RCEP为例，其谈成后，将成为世界上涵盖人口最多、成员构成最多元、经济发展水平差异最大、发展最具活力的自贸区。 记者：其实在TPP之前我们已经在布局“全方位开放”。面对TPP对中国的所谓“封锁”，中国在国际上应如何作为？ 张建平：所谓对中国封锁的这个说法是不成立的。因为现在我们所处的是区域经济一体化、经济全球化的时代，压根儿就封锁不了。现在中国和三分之二的TPP成员都有双边自贸协定，我们现在也在推中日韩自贸区、推RCEP。此外，中美之间、中日之间的贸易量是巨大的，所以根本谈不到封锁的问题。在这个问题上过度政治化，不利于大国之间的互信和合作。 但是，TPP对于中国有负面影响是成立的。为了化解这个负面影响，中国必须首先加快对发展中国家更加舒适的RCEP轨道的建设，在全球形成自贸区（FTA）网络，来平衡和对冲这一负面影响；其次，中国要加快“一带一路”的建设；最后，我们必须加快中美、中欧双边投资协定（BIT）以及世界贸易组织多边政府采购协定（GPA）这些国际协定的谈判进程。 林桂军：判断TPP是否成功要尊重两个标准：第一，是否提供了一个新的标准；第二，这个标准是否是“黄金的”，所谓“黄金的”就是能否让大家跟着你跑。就TPP而言，这一点还是需要再观察的。有些虽然基本上是成功的，但不能算是“黄金的”。有些争议则较大，比如争端解决等。 下一步，我们要做好和美国的BIT谈判。此外，还应积极推动RCEP谈判，尤其是推进与印度的合作关系。同时，要与美国竞争，一定要成为一个“低地”。所谓“低地”就是投资往这儿流，贸易在这儿做，进而实现充分的开放格局。 陈文玲：TPP的达成向我们释放了一个重要的信号，那就是更高标准贸易规则的制定加快了。 亚太一体化进程实际上形成两大自贸区的博弈，一个是TPP，另一个是RCEP，RCEP是东盟10+1、10+3基础上的10+6（东盟十国，加中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和印度）。不管是TPP、RCEP，还是“一带一路”，都不应该是排他的，应该是一个开放的平台，应该欢迎其他成员加入。在这个基础上，才能够推动全球形成新的规则，形成更高层次的全球化，全球经济发展进入良性运行的轨道，共同推动世界经济发展。 “国际贸易格局的演变，归根到底是由国际产业结构的调整和各国产品的国际竞争力决定的。中国始终坚持对外开放的基本国策，坚定不移地支持全球经济一体化和多边贸易体制，鼓励全球价值链的完善和发展，致力于促进世界经济的繁荣与稳定。”高虎城说。 记者：有一种观点认为TPP在倒逼中国的开放政策，接下来中国应如何推进开放和改革？ 林桂军：事实上，我们一直以开放来促进改革，今后更要坚定不移地走下去；其次要进一步扩大服务业的开放；再次要改善投资环境，降低出口加工关税。TPP对我国的影响有限，前提是我国要不断深化改革，进一步加快开放。 现在的自贸区主要是看投资，而后者的核心则是全球价值链。若想吸引全球价值链，则必须要进行改革：一是要贸易便利化，因为流动速度必须快；二是开放服务贸易，若想提高档次、延伸全球价值链，则须开放服务贸易，吸引跨国公司的研发中心；三是开放投资；四是要保护知识产权。这些关键问题都与全球价值链联系在一起，且与跨国公司密不可分。最后一个核心的问题就是公平竞争，如知识产权、国有企业、国民待遇等。TPP的核心是投资协定，而就投资而言，我国优势很大，我们的市场规模很大。因此，只要我们踏踏实实改革，TPP对我国影响有限。 陈文玲：上海自由贸易试验区在投资贸易自由化和便利化方面不断推陈出新，深入探索负面清单管理模式，形成更加开放透明的投资管理制度，大胆进行金融创新，探索资本项下可兑换，不断推出新的金融产品和服务模式，形成了事中事后监管的制度和体系，监管重心从原本的资质审批转移为日常监管。这一系列创新为企业创造了非常好的市场环境。随着贸易试验区的进一步发展及推广，中国企业将更适应更开放条件下的竞争环境。 张建平：如果改革开放的力度越大，贸易投资自由化、便利化程度越高，我们平衡TPP负面影响的效果也就越大。所以，认为TPP在倒逼中国自贸区改革的说法，在这一点上是成立的。为此，国内要加快推进上海自贸区等实验，在国内形成小的自贸园区的网络。 对于一些观点认为的TPP能否成为未来中国开放的一个标杆，取决于TPP未来是不是能成为适应所有国家的规则。事实上，现在很多人担心，像越南、马来西亚这样的国家将来能不能完全适应TPP这样的高标准。如果对发展中国家的适用性不那么强，在将来的实践中不能很好地应用，那么发展中经济体也许能找到更合适的标杆。（记者 陈恒 刘坤）